新闻动态

一场仍未定论的纸尿裤检测风波，正在把婴儿纸尿裤产业链推到台前。 6月18日，新华社旗下《经济参考报》刊发调查报道，称记者委托专业机构对市售婴幼儿纸尿裤进行检测后，在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌样品中检出甲酰胺。 报道同时援引山东省公共卫生临床中心相关数据，称部分婴幼儿血液、尿液样本中也发现该物质。 随后，事件迅速进入争议状态。相关医学机构、行业协会和品牌方陆续对报道中的检测方法、样本来源、医学证据链提出质疑。 6月21日，好奇、碧芭宝贝、Babycare相继发布第三方检测结果，均称纸尿裤样品甲酰胺“未检出”。Babycare同时表示已向公安机关报案。 截至目前，国家监管部门尚未给出最终调查结论。这意味着，这场风波目前不能被简单定性为产品质量事故，也不能仅凭品牌自检结果完全消除外界疑虑。 现行GB/T 28004.1-2021《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》并未将甲酰胺列为专项检测项目，也没有对应限量要求。GB 43631-2023《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》同样未对纸尿裤中的甲酰胺作出专项规定。 据《新京报》援引GB/T 28004.1-2021标准参与制定方之一中轻（晋江）卫生用

6月22日消息，字节跳动的豆包App正式启动即时出行服务的灰度测试。 部分获得资格的用户，可直接在豆包对话框内通过自然语言口述需求。系统自动识别起止地点及偏好后，通过API接口匹配曹操出行运力，用户核对信息即可一键派单。 这一动作不仅是交互体验的升级，更揭示了当前AI To C应用演进的核心野心，即通用AI助手正试图打破纯内容交互的边界，将实体生活服务作为插件接入自身平台，向着连接一切的超级入口进化。 围绕“AI+出行”的交叉地带，目前行业已形成几股不同逻辑的势力，呈现出通用大模型平台与原生出行巨头之间的双向渗透。 在AI平台融合生态运力方面，代表是千问与高德，这是阿里系在今年3月跑通了的闭环。 通义千问App上线AI打车功能，前端依托大模型的自然语言理解能力，后端直接调取高德地图庞大的聚合打车运力池。这代表了拥有全生态业务矩阵的巨头，正在用AI入口将内部流量大盘与成熟的底层服务进行深度耦合。 另一种代表是原生平台的内生防守，如滴滴上线的小滴。 面对AI助手试图从前端截胡打车需求的趋势，出行巨头并未被动等待。滴滴同样在今年3月向全量用户开放了内置的出行Agent小滴。滴滴的逻辑在于坚守主阵地，基于自身的封闭生

一家去年营收7.24亿元、还在亏47亿的公司，今天市值冲破了1万亿港元。 6月22日盘中，智谱港股一度涨到2980港元，涨幅一度逼近 40%，总市值越过万亿大关。从1月8日116.2港元的发行价算起，五个多月涨了将近20倍。它成了第一家市值过万亿港元的中国独立大模型公司。 把这个市值和它的营收摆在一起，传统标尺会立刻失灵：万亿港元对应约7.24亿元的年收入，市销率落在1300到1600倍之间。同期 Anthropic 一级市场估值约9650亿美元、市销率20倍出头，OpenAI估值 8520 亿美元、市销率34倍左右，A 股里最贵的寒武纪也就 110 倍上下。 但市场不是没看见这组数字。它清楚智谱现在的营收撑不起万亿，却依然给到了万亿——这说明它定价的不是当下这张利润表，而是更靠后、更大的一样东西。真正值得搞清楚的是：市场掏出万亿，究竟在为什么买单？这笔钱押的是智谱这家公司，还是押的是整个中国 AI 这条赛道？ 万亿买的是一张行业期权，不是一份公司财报 把镜头从智谱挪开，看它背后的那张图，估值就没那么费解了。 瑞银半导体团队最近拆了中国主要模型的成本账，结论挺反直觉：中国模型的 API 均价不到美国同类的 2

近日，一家中国基模公司刷新了市值纪录。 智谱盘中市值突破1万亿港元，年内涨幅超过1900%。截至收盘，这家公司总市值来到了1.1万亿港元，约相当于阿里巴巴一半，接近美团两倍、京东三倍。 上市不到半年，智谱从500亿港元级别公司，冲进港股万亿市值区间。 在港股“万亿俱乐部”门槛之上，是像腾讯、阿里、中国移动、工商银行这样的产业巨头，背后都有经过验证的用户入口、现金流或基础设施属性。 智谱进入这个坐标系，意味着公开市场对中国大模型公司的定价正在不断膨胀。 不过，过山车一般的增长速度，背后是一场神话还是泡沫的争论。 智谱上市的第一份财报，披露了2025年全年的营收数据：收入7.24亿元，净亏损47.18亿元，研发开支31.8亿元。 一家上一年收入7亿元的公司，市值却先到了万亿级。看多者把它视作中国AI产业的估值突破；而看空者认为，当前股价的泡沫属性较强，已经跑在基本面前面太远。 某种程度上来说，这场争论已经超出智谱，而是上升到中国大模型产业估值本身。 最新消息显示，DeepSeek在新一轮融资后估值超过500亿美元，而阶跃星辰和月之暗面的资本化预期不断升温，双双瞄准港股市场。 中国大模型公司的估值曲线，正在从一级市

眼下，哪家公司发展最迅猛？ 可能答案有很多，但无论如何，拓竹一定榜上有名——五年营收破百亿。 2025年，拓竹在消费级3D打印市场上攻势凶猛，尤其是创始人陶冶公开质疑老东家大疆后火速出圈。 但其实在海外，拓竹成名已久，早已成为中国企业出海的标杆品牌之一。 由拓竹说开去，以拓竹、创想三维、纵维立方、智能派为代表的“消费级3D打印四小龙”，“联手”将海外企业打得溃不成军，西班牙BCN3D、美国Desktop Metal等海外企业纷纷滑向破产重组或出售的命运。 更让人惊奇的是，这“四小龙”均来自深圳。 几十年来，“Made in China”的标签，贴在无数出口商品上畅销全球，从早期的玩具、纺织品到手机、电脑，再到如今的电动汽车等大宗商品，中国制造业持续向价值链上游进军。 这场跃迁，今天又落在了消费级3D打印行业上。 百亿融资、万家企业，3D打印进入拐点 在抖音、小红书等社媒平台上，3D打印的讨论话题居高不下，手办、玩具、小型工艺品等随处可见。 其实3D打印并非新鲜事，早在十余年前就已成为热门创业赛道，但彼时打印速度、精度等水平较低，并未真正走进大众视野。 疫情期间DIY需求上升，3D打印一度受到更多关注，不过底层

负责人每天面试，三类岗位长期缺人！ 智东西6月22日报道，对标Claude Code，DeepSeek近期正在大力招兵买马。  昨日，DeepSeek Harness团队负责人崔添翼在海外社交平台X公开发声，直言团队严重缺人，每日高频面试、全网广撒招聘广告，仍无法匹配业务扩张需求。  ▲崔添翼发文（图源：X） 崔添翼透露，目前团队固定开放三类核心岗位：Agent Harness研究员、Agent Harness研发工程师、Agent Harness产品经理，实习与全职通道同步开放，工作地点在杭州和北京，依旧持续空缺。  与此同时，崔添翼对社交平台上“不招外籍”的传闻作出澄清：“就像同类型的美国公司要求员工能够用英语工作一样，DeepSeek也要求员工能够用中文工作。并没有规定禁止聘用外国人。”  ▲崔添翼发文（图源：X） 这场招聘背后，有一笔“防挖人”的账。据The Information等外媒报道，DeepSeek在最近完成的首轮超500亿元融资中向投资方提出“禁挖人”条款，创始人梁文锋在路演中明确要求，投资机构不得从DeepSeek挖走员工或支持员工独立创业，把“禁挖人”写进融资协议。  说回招聘本身

2026美加墨世界杯小组赛第二轮正如火如荼地进行。 多位热门球星状态出色。梅西在阿根廷首战中上演帽子戏法；法国球星姆巴佩和挪威球星哈兰德均实现了梅开二度。 此外，强队受阻、弱旅抢分的片段也在上演。 佛得角继首轮0比0逼平西班牙后，次轮又2比2战平乌拉圭，两战世界冠军保持不败；另一支新军库拉索0比0逼平厄瓜多尔，收获队史首个世界杯积分；还有刚果（金）1比1逼平葡萄牙、日本两度落后两度扳平荷兰…… 如果追根溯源，此次世界杯的首次改制，是促成这些爆冷瞬间的关键因素之一。 今年的世界杯将球队数量从曾经的32支增加到48支，不仅让乌兹别克斯坦、约旦、佛得角、库拉索四支此前从未晋级过的新军出现在赛场上，也让伊拉克、挪威、苏格兰等球队重返世界杯。 而球队的增多与赛制的调整、赛程的增长、比赛场地横跨三国16座城市等，共同构成了这场比赛不确定因素激增的原因。这也给品牌营销的选择，增加了不少难度。 尽管如此，在注意力极度碎片化的时代，世界杯仍是极少数能同时实现全球触达、情感共鸣、技术展示和渠道背书的超级节点。 中国企业们还是在这场堪比“豪赌”的比赛中，寻找着提升热度的方式。 有品牌拿到了世界杯全球赞助商；也有企业赞助西班牙、葡萄

DeepSeek的Harness团队在北京海淀区融科资讯中心，十年前我曾在那里工作。这不是想往脸上贴金，而是很遗憾，错过了见证历史的一刻。 6月16日，据媒体报道，DeepSeek完成了成立以来的首轮外部融资，募集资金超过500亿元人民币，投后估值突破500亿美元。创始人梁文锋个人出资200亿元，为最大单一出资方；腾讯出资100亿元，宁德时代体系出资约50亿元，京东、网易及IDG资本各出资30亿元。 这是中国AI行业迄今规模最大的单轮融资。 那么，拿到巨额融资的DeepSeek，会把钱投向哪个方向？ 6月15日，从论坛流出的一则信息可能让我们可以管中窥豹。据一位参与测试的用户称，DeepSeek V4.1在网页端启动灰度测试，他说V4.1 Flash的代码能力实现了“天差地别”的跨越式进步，知识截止日期也从2025年5月跃升至2026年1月，部分用户甚至测出了2026年5月的截止日期。 很可能AI coding就是DeepSeek即将发力的方向。 其实，5月，DeepSeek的一则招聘启事也透露了这点，那则Agent Harness研发工程师的招聘启事里，写了一行简洁的公式：Model + Harness =

近期，“AI支付”突然从概念变成巨头的正面竞争。  先是京东在6月11日发布国内首个面向智能体的自主支付协议——A2P2协议，把“Agent怎么被授权、链路怎么审计”等内容写成规则；紧接着支付宝在6月16日做出“史上最大改版”，AI版支付宝启动邀请码内测，挂号、医保码、点单、比价都能通过和阿宝对话驱动；间隔不到一天，微信支付推出“AI专属卡”，用户可以在Agent对话中提出消费需求，由智能体完成推荐、下单和支付流程，该功能已支持在腾讯的桌面智能体产品WorkBuddy中使用。 三家巨头在同一时间点押注“AI支付”，但先别激动，综合「AIX财经」的实测和从业者的分析，AI支付仍然卡在辅助决策与代执行的夹层里，离真正的Agent自主付费尚有距离。支付宝跑通了流程，却仍须用户手动按下确认；微信实现了闭环，却是以限制主账户权限、将资金锁死在“额度”中为代价。 那么问题来了，国内外押注AI支付的不同路线，分别走到哪儿了？AI支付还远未成熟，支付宝和微信为什么急着现在就下场？ 01.国内外AI支付的四种形态 “让AI代理触发交易”的想法最早出现在海外，2024年11月，支付巨头Stripe发布Stripe Agent T

“孩子的尿不湿里到底有没有毒？”这是过去一周，中国数百万年轻父母最焦虑的问题。 6月22日，一个重磅消息让这场舆论风暴进入新阶段——市场监管总局、工业和信息化部、国家卫健委、国家疾控局宣布成立联合调查组，对婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题展开全面核查。 这场风波的起点，是6月18日《经济参考报》刊发的一篇调查报道。记者王文志委托第三方检测机构对市面在售的多款婴幼儿纸尿裤进行抽样检测，结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌产品中检出甲酰胺。报道同时引用山东省公共卫生临床中心质谱实验室数据，称在婴幼儿血液、尿液样本中检出该物质。同日，上述涉事品牌公开回应称，未检出甲酰胺。 一石激起千层浪。“纸尿裤有毒”话题迅速登上热搜。但随后，事件出现了不同方向的解读。 6月19日剧情第一次反转，山东省公共卫生临床中心发布声明，称该中心特聘专家于兆衍“从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系”，中心也“从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究”。 同一天，中国造纸学会卫生用品专业委员会发文，认为报道在检测依据、数据披露等环节存在明显瑕疵。舆论一度倾斜向"报道失实"的方向。 但当晚，王文志抛出了一枚"重

年薪最高1500万起，上不封顶——这不是金融圈，也不是互联网大厂，而是一个今年备受关注的新赛道： 具身智能。 2026年，全国仅9所高校获批开设这个新专业。招生名额更是少得“抠门”： 9所里有6所，全国只招30人。 另一边，相关企业一年暴增119%，产业人才供给却严重滞后——缺口高达100万，招聘年薪中位数已超33万。 供给端“挤牙膏”，需求端“饿得慌”。 这9所抢跑的顶尖高校，究竟在下怎样一盘棋？ 小而精的新专业，超半数高校全国仅招30人 今年4月，教育部发布《普通高等学校本科专业目录（2026年）》，明确提出支持哈尔滨工业大学、北京航空航天大学等9所高校增设具身智能新专业，推动新一代人工智能与实体经济深度融合。 9所高校分别是： 北京邮电大学、东北大学、上海交通大学、浙江大学、西安交通大学、北京航空航天大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、南京航空航天大学。 无一例外都是国内顶尖高校。 具身智能是什么？它是人工智能的一个前沿分支，指智能体（如机器人、无人机、智能汽车等）通过物理实体与环境实时交互，实现感知、认知、决策和行动一体化。 其实体形态可以是机器手臂、轮式机器人、无人机、无人车，也可以是人形机器人、数

在之前写完下半年的地缘政治展望之后，我有一位朋友觉得我漏掉了最关键的部分，就是中美双方的基本假设。确实如此，可能因为平时讨论的时候这个假设基本都是不言自明的，所以反而漏掉了关键的部分。今天我来补上一下这篇文章的组成是如下的第一部分会是中美对于竞争的基本假设，这里我们会借用那些曾经参与制定中美博弈战略的一线人员...... 本文来自微信公众号： 培风客 ，作者：Odysseus 在之前写完下半年的地缘政治展望之后，我有一位朋友觉得我漏掉了最关键的部分，就是中美双方的基本假设。确实如此，可能因为平时讨论的时候这个假设基本都是不言自明的，所以反而漏掉了关键的部分。今天我来补上一下 这篇文章的组成是如下的 第一部分会是中美对于竞争的基本假设，这里我们会借用那些曾经参与制定中美博弈战略的一线人员的看法。 第二部分会是一些事实的呈现，尤其是上半年的情况 第三部分会是我的一些看法 沙利文曾经对于美国的基本假设有过一个论述，他觉得这是过去几十年的情况，但未来不一定如此，原文如下 简单来说就是美国觉得自己在科技上的研发是制度性的领先，并且无法被简单取代，因此在新科技的创造上占据主动权。 在这个基本假设之上，2025和2026

PART01狂欢上市166天之后，智谱跻身港股万亿市值俱乐部。此前这里的常客包括腾讯、阿里、汇丰以及5家银行。一些游客，比如宁德时代和小米都一度入榜，回调后就置身门外了。而在所有常驻者和游客中，毫无疑问，智谱都是最年轻、大众接触最少的成员。它也是争议最大的。关键词是泡沫。短短5个多月，智谱股价相较上市发行价上...... 本文来自微信公众号： 山农下山 ，作者：袁文 PART01 狂欢 上市166天之后，智谱跻身港股万亿市值俱乐部。 此前这里的常客包括腾讯、阿里、汇丰以及5家银行。一些游客，比如宁德时代和小米都一度入榜，回调后就置身门外了。而在所有常驻者和游客中，毫无疑问，智谱都是最年轻、大众接触最少的成员。 它也是争议最大的。 关键词是泡沫。短短5个多月，智谱股价相较上市发行价上涨超过20倍，今日（6月22日）盘中峰值更是暴涨25倍。此外，它在2025年营收只有7亿元，大幅亏损，甚至看不见盈利拐点，但今天市值已经相当于2个小米、4个百度。 股价持续下跌后失去大众欢心、街头吃碗面都要被嘲笑的雷军，拿什么说理去？ 万众瞩目的快乐极致，曾经也在2025年6月降临在小米和雷军头上。27日，小米盘中股价超过61港元，

华见早安之声 请各位听众升级为见闻最新版APP，以便成功收听以下音频。 市场概述 SpaceX等科技巨头拖累标普和纳指回落，纳指跌超1%，道指两日反弹；能源和房产板块涨超1%；SpaceX收跌逾16%，三连跌，三日跌超20%；芯片指数涨约2%、三连阳再创新高，美光涨近7%，闪迪涨超4%，但英伟达跌近1%；“科技七巨头”中，特斯拉独涨、涨超1%，谷歌跌超5%领跌；CoreWeave跌近6%。 斯塔默宣布辞职减少不确定性，英债反弹，英镑转涨。美伊谈判有进展，美债价格齐跌，两年期美债收益率创逾一年新高；美元指数盘中转涨、接近一年高位。日元兑美元盘中逼近162、靠近四十年低谷，后曾短线转涨。比特币盘中涨破6.5万美元，较日低涨近4%。 市场看好美伊谈判前景，原油盘中转跌，盘中曾涨超2%的布油一度跌超4%，和美油收创三个多月新低。现货黄金盘中涨超1%，期金一度跌超2%、收创逾一周新低。纽铜三连跌至逾一周低位；伦锡涨超2%，和伦铜扭转两连跌。 亚洲时段，沪指涨近2%，全市场成交额历史第二，培育钻石飙升，大金融崛起，恒科指跌超1%，智谱暴涨15%、市值突破1万亿港元。 要闻 中国 中国6月LPR报价出炉：5年期以上3.5

宁德时代旗下面向重卡的骐骥换电技术将首次走出国门。 6月22日，宁德时代宣布与英国最大能源公司章鱼能源（Octopus Energy）将成立合资公司，双方将共同建设欧洲重卡换电网络。宁德时代称，公司将把骐骥换电技术引入欧洲，通过提升重型卡车的补能效率，推动公路货运的电动化转型。 根据规划，2027年双方将在英国建成首批示范换电站，优先覆盖高速公路主干线及核心物流港口。预计到2035年，换电站网络将扩大至30座以上，业务辐射至苏格兰和威尔士，形成覆盖全英核心干线的换电网络。 该换电网络建成后，将为英国各大物流公司、港务集团、零售企业及私人车队提供高效补能服务。同时，双方计划在各大型分拨中心内嵌入换电站，拓展城市配送场景。 值得一提的是，成立于2015年、从技术平台切入的章鱼能源，在十年内已迅速崛起为英国最具活力的电力供应商，目前是英国市场份额第一的综合能源服务商，其具备欧洲稀缺的电网适配、绿电采购、虚拟电厂智能调度等核心能力。这家被称为“重新定义能源交易”的公司，本身不产一度电，其最核心的资产是其自主研发的AI能源管理平台“Kraken”。 截至目前，章鱼能源已在18个国家开展业务，服务超过720万零售客户、4

2026上半年，端侧大模型走到了一个新阶段：模型将继续变小、变轻，但光靠压缩已经不够了。接下来的关键，是让模型和底层框架、芯片、具体设备场景配合起来，从“能跑起来”走向“更好用”。 这样的转变，正在头部厂商身上集中发生。在6月9日的苹果全球开发者大会（WWDC2026）上，苹果发力端侧大模型，发布了AFM3系列。 苹果的思路是，从根本上为端侧设计出省算力的结构，推出约200亿参数的端侧主力AFM 3 Core Advanced，把模型本体做大，通过稀疏架构，每次推理只激活其中一部分参数。 这是苹果的解法。不过从整个行业看，在端侧的落地路径上，仍然面临不同取舍和分化。 一些公司走“蒸馏路线”：让能力强的大模型迁移给体量更小的模型，再把这个小模型装进设备里跑，以更低的成本逼近先进大模型的效果。 Google的Gemini Nano就是典型代表。早期Gemini技术报告中提到，Gemini Nano由更大的Gemini模型蒸馏而来，面向端侧部署，直接跑在Pixel、三星Galaxy等安卓手机本地上。 还有一类厂商则选择从端侧约束出发，重新设计模型本身。在有限的算力、内存和功耗条件下，尽可能提高端侧模型单位参数能够承

具身智能领域的资本，正在涌向机器人的“大脑”。 量子位不完全统计，2026年上半年（截至6月12日），国内具身智能赛道共融资约438亿元。而2025年全年的融资金额约554亿元，2024年约137亿元。照这个势头，2026年的融资将再创新高。 其中，超过一半的钱涌入了“大脑派”公司。相比于上一代以硬件为核心或全栈平台公司，“大脑派”更强调自己用“软件定义硬件，模型定义本体”。 而业务以机器人本体为核心的“本体派”公司，同期融资仅占12.8%，甚至低于生产核心零部件（如巧手、传感器、关节模组等）的企业（14.4%）。 不少 “大脑派” 公司的融资速度仿佛坐上了火箭，「平均一个月融资一轮」甚至成了行业常态，最夸张的一家，两轮融资之间只隔了两周。 这是一个年轻的赛道。在量子位不完全统计的35家“大脑派”公司中，大多数公司（20家）处在早期融资阶段（种子/天使/Pre-A轮），没有一家公司进入后期融资阶段（C/D/Pre-IPO轮）。 这也是一个火热的赛道。量子位统计，具身大脑公司Pre-A平均融资7亿元、B轮平均融资22.5亿元——放在其他大多数领域，这都是C/D轮的量级。 我们总结了当下具身大脑创投的几个重要趋

Token 贵，烧的人心疼。 这不仅是目前痴迷于 Vibe Coding 人们的心声，即便之前疯狂鼓吹 Tokenmaxxing 的硅谷大厂，都开始纷纷给自家员工开启了 Token 限制。 但其实一个反常识的点是，当下在使用 AI 订阅的同学，其实你们在用的 Token，已经被 AI 大厂补贴过了，其最高补贴甚至可能是订阅费的 70 倍之巨！ 多少更令人担心的是，OpenAI 和 Anthropic 两家 AI 领头羊，都已经进入到 IPO 冲刺阶段。等到两家公司上市之后， 会不会像当年互联网时代的「补贴大战」之后，剩下的公司开始纷纷抬升客单价，让 Token 的价格回归到理性？ 好消息是，这种情况可能不会发生。近日，Google Ventures 创始人 Bill Maris，在 All-in 播客中提出一个问题： 如果谷歌决定把 token 价格再砍 80%，OpenAI 和 Anthropic 会如何应对？ 无独有偶，不久前，初创团队 Agnes AI，在和极客公园的直播中，就详细解释了可能到来的「Token 免费时代」。 所以，未来 Token 的价格到底是涨，还是跌？而这对已经对 AI 上瘾的人们，

6 月 13 日，智谱在 X 平台宣布 GLM-5.2 完全开放，并把正式开放的时间定在了当晚 5 点 21 分——一个「特殊时刻」。 很多人认为这个数字不是随便挑的：美国政府向 Anthropic 下发出口管制指令、切断 Fable 5 与 Mythos 5 境外访问权限的那一刻，正是美国东部时间下午 5 点 21 分。「5 点 21」这个数字上的重复，被多家媒体解读为一次刻意设计的呼应。智谱选择在这个节点站出来，相当于当着全世界开发者的面说了一句话：你们担心的「模型随时可能被收回」，开源这边没有这个问题。 这次发布也确实给得起这个姿态。GLM-5.2 是一个 744B 参数、激活 40B 的 MoE 模型，遵循 MIT 协议完全开源，支持真正可用的 1M token 上下文。在长程任务基准 FrontierSWE 上，它拿到 74.4%，逼近 Claude Opus 4.8 的 75.1%，反超 GPT-5.5 的 72.6%。不少开发者实测后表示，这是第一个让他们认真考虑用来替换 Opus 或 GPT 工作流的开源模型。 昨天 Design Arena 发布的博客《GLM-5.2 如何在网站设计上击

很多老板谈AI，谈的都是工具：谁家模型更强，哪个Agent更好用，哪套软件能替掉几个人。这些都重要，但只盯着工具，就像十几年前只盯着自己的淘宝店铺、公众号、抖音账号，却没看见背后真正说了算的东西：平台规则、流量分配、支付和算法。决定一家公司命运的，往往不是它今天用了哪个工具，而是工具背后那层权力：谁握着入口，...... 本文来自微信公众号： 纪中展讲决策 ，作者：纪中展 很多老板谈AI，谈的都是工具：谁家模型更强，哪个Agent更好用，哪套软件能替掉几个人。 这些都重要，但只盯着工具，就像十几年前只盯着自己的淘宝店铺、公众号、抖音账号，却没看见背后真正说了算的东西：平台规则、流量分配、支付和算法。 决定一家公司命运的，往往不是它今天用了哪个工具，而是工具背后那层权力：谁握着入口，谁握着算力，谁能明天改价格，谁能一夜改规则，谁能让你的产品一下子不再稀缺。 所以在AI时代，创始人不能只做“用户”，得学会看权力。这里说的不是政治意义上的权力，而是商业里最硬的那一种：别人离不开你，你能改规则，你能定价，你一动、别人就得跟着动。 用这把尺子去看，今天真正值得创始人记住的，不是模型榜单的第一名，也不是融资新闻里最热闹的